....tai Mr. Greyn 50 eri puolta! Tadaa, vihdoin ja viimein!
SPOILAUSVAARA. Tai sitten ei. En ole ihan varma :D
Piti oikein laittaa ranskalaisilla viivoilla ylös asioita ennen kuin aloitin kirjoittamaan tätä. Eipä ne viivat silti kovin paljon auta tässä aloittamisessa. Olen miettinyt tässä varmaan viimeiset puoli tuntia mistä "ongelmasta" alan ensimmäisenä kirjoittamaan. Tässä siis jonkinlainen mielipideteksti Fifty shades of Grey kirjatrilogiasta.
Ensimmäinen sana, joka minullakin tuli mieleen kun tämä ilmiö jokus otti tuulta siipiensä alle, oli seksikirja. Kuka nyt kehtaa ja haluaa lukea jotain pornoa? Ilmeisesti aika monikin. En ole itse koskaan lukenut esimerkiksi Harlekiineja ja fanfiction lukemisetkin rajoittuvat muutamaan Harry Potter tarinaan. Luen kuitenkin paljon romaaneja joten jonkinlainen käsitys minullakin on hyvästä kirjoitustavasta. 50SOG on huonosti kirjoitettu. Siinä on esimerkiksi erittäin paljon toistoa ja se on osittain pitkävetinen. Huulen pureminen, silmien pyörittely ja mutiseminen(englannin kielisissä teoksissa sana murmur) löytyvät varmaan joka ikiseltä kirjan sivulta. Jos kaikki tämä turha olisi jätetty pois, oltaisiin varmasti saatu vain yksi kirja. Yksi HYVÄ kirja. Mutta kun ajattelee, että 50SOG on alkuperäisesti Twilightiin perustuva fanfic, niin näitä voidaan antaa hiukan anteeksi.
Huonosti kirjoitetun tekstin lisäksi on kritisoitu myös epärealistisuutta, seksiä ja sadomasokistisuutta. Seksistä puhuminenhan on tabu. Mutta silti sitä on mainoksissa, elokuvissa, tv-sarjoissa, piirroksissa, taiteessa ja jopa ruoassa. Näissä kirjoissa ON seksiä. Sitä on paljon enemmän mitä vaikka rikosromaaneissa, Harry Pottereissa(eipä ole näissä ollenkaan) tai ihan normaaleissakaan rakkausromaaneissa. Mutta toisaalta seksi kuuluu normaaliin parisuhteeseen, miksi siis sitä ei saisi kirjassakaan harrastaa? Asia josta yllätyin, oli bdsm. Ajattelin ennen kirjojen lukemista, että kirjat ovat täynnä bdsm seksiä mutta oikeasti sitä on aivan minimaalisen vähän! Muutamia "pahempia" kohtauksia mutta siinä se. Ei tämä nyt olekaan niin kamala, oli ajatukseni ensimmäisen kirjan puolen välin jälkeen ja mielipiteeni kirjoja kohtaan muuttuikin aika rajusti. Aloin pitämään niistä.
Mutta mitä muuta tästä ilmiöstä on sanottu?
1. Se pilaa ihmisen
2. Yhtä paskaa kuin Seiska-lehti
3. Miten Anastasia voi olla niin tyhmä ihminen/
Christian ei missään vaiheessa rakastanut Anastasiaa/
Yleinen lötinä
4. Mammakirjallisuus
5. Nykyajan pornolehti
1. Miten kirja voi pilata ihmisen? Saastuuko jonkun teini-ikäisen mieli normaalia enemmän seksiä sisältävästä kirjasta? Ei. Nykyisin jopa ensimmäisellä luokalla olevat puhuvat ikäisekseen hyvin hävyttömistä asioista joten miten se eroaa mistään? Ja aikuisten kohdalla en ymmärrä tätä väitettä ollenkaan. Jos se ällöttää niin lukemisen voi lopettaa.
2. Seiska-lehteen vertaus oli mielestäni sinänsä aika osuva. Seiskahan on viihdelehti mutta toiselta kädeltä sisällöltään paskaa. Ainoastaan juoruja kuuluisuuksista:" Matti Nykänen pahoinpiteli kymmenennen vaimonsa" tai "Johanna Tukiainen asuu koirankopissa". Aika moni sitä lehteä silti lukee koska se viihdyttää. Jos joku ei pidä, niin kukaan ei pakota lukemaan yhtään mitään. Tarttukoot sitten vaikka mielummin päivän taloussanomiin jossa on hiukan erilaisia käyriä...
3. Hahmoja yleensäkin on kritisoitu myös paljon. Niistä kyllä joissain kohtaa kuultaa läpi, että perustuvat Bellaan ja Edwardiin mutta en koe sitä häiritsevänä. Mutta ihmisiä ihmetyttää se, miten esimerkiksi Anastasia voi olla niin tyhmä ja miten synkkämielisestä pervosta saadaankin melkein normaali ja rakastava ihminen.
Tosi asiahan on se, että kirjoissa ja elokuvissa voi tapahtua mitä vain. Siksihän meillä yhtenä genrenäkin on esimerkiksi scifi. Miksi siis kirjassa ei saisi rakastua ensisilmäyksellä tai miksi sekasikiöisestä ihmisestä ei voisi tulla ehyt kokonaisuus? Kirjan aihehan on kaikkien yllätykseksi tietenkin rakkaus. Kaikki muu on siinä vain lisämaustetta. Ja vaikka Anastasiasta saa tyhmän ja alistuvan kuvan, Anastasiahan pistää koko ajan Christianille vastaan. Mutta koska Anastasia ihastuu ja rakastuu Christianiin niin mitä ihminen rakastuneena tekee? Ajattelee sitä toistakin osapuolta. Anastasia ei halua, että häntä satutetaan mutta suostuu joihinkin asioihin jotka hän kokee jopa itse miellyttävinä ja jotka miellyttävät silti Christiania, tosin ehkä hieman alhaisella tasolla, onhan Christian sentään tottunut monen vuoden ajan käyttämään paljon järeämpiä aseita.
Christian, synkkämielinen pervo, huonon lapsuuden ja pimeät mieltymykset omaava ja mieleltään sekaisin oleva mies. Miten ihminen joka on elänyt samalla tavalla monta vuotta voisi muuttua? Kyllä voi jos vastaan kävelee se oikea ihminen. Ihminen voi muuttua ja myös joku muukin voi jollain tasolla saada toisen muuttumaan ja joku haluaa myös muuttua jonkun toisen vuoksi(ei tietenkään kokonaan uudeksi ihmiseksi, entisestä ei koskaan pääse kokonaan eroon). Mutta miksi sitten väitetään ettei Christian rakastanut missään vaiheessa Anastasiaa? Christian rakastaa Anastasiaa mutta kuten me kaikki jotakuta, omalla tavallaan. Christian on tottunut elämään varjojen, sääntöjen, alistamisen ja hallitsemisen keskellä eikä siitä kaikesta pääse missään vaiheessa eroon. Hän osoittaa rakkautensa Anastasiaa kohtaan suojelemalla tätä kaikelta pahalta(tässä on yksi suurin yhteinen asia Twilightin kanssa). Ihmistähän ei voi oikeasti omistaa mutta Christian kokee Anastasian yhtenä omistamisen kohteena eikä salli tälle kovin mielellään mitään vaarallista toimintaa, ja suojelee tätä kuin arvoautoaan. Christian osoittaa rakkautensa myös sillä, että hän on valmis luopumaan pahimmista alistamisista ja kurittamisista ollakseen vain Anastasian kanssa.
4. Teoksia on haukuttu nimellä mammakirjallisuus joka tarkoittaa siis sitä että parisuhteessa olevat pienten lasten äidit irroittautuvat tylsästä vauva-arjesta kirjojen parissa. Ei ole haluja eikä aikaa puolison kanssa yhteisille hetkille joten he lentävät mielikuvituksen saarille kirjojen kanssa. Toisaalta joku voi jopa innostua seksistä näiden kanssa. Kirjat vetävät mukaansa juuri siksi, että ne eroavat siitä kerran kuukaudessa harrastettavasta seksistä kaljamahaisen aviomiehen kanssa. Jokainen nainen voi kuvitella itselleen oman Christian Greyn.
5. 2010-luvulla kun internet ja erilaiset sosiaaliset mediat ovat arkipäivää, nämä "pornokirjat" vievät ihmiset takaisin aikaan jolloin ei ollut olemassa satoja tuhansia xxxpornxxx.com sivuja vaan tavallisia Jallu lehtiä joita ostettiin kioskeista posket punaisina. Se voi olla mukavaakin vaihtelua ainaiselle tietotekniikalle jota pursuaa joka tuutista ulos.
Ensimmäisestä kirjasta on totta kai tulossa myös elokuva. Koska useampi pitää kirjaa huonona, he kuvittelevat, että elokuvakin tulee olemaan huono, varsinkin kun siihen ei ole saatu itseä kiinnostavia näyttelijöitä. Yleisestikin kirjoista tehdyt elokuvat ovat huonoja mutta jos on yhtään osaamista ohjaajalla ja käsikirjoittajalla ja näyttelijöillä kunnollista heittäytymistä ja rooleihin eläytymistä niin toivon mukaan kerrankin voi sanoa että elokuva on parempi kuin kirja! Anastasiaa näyttelevästä Dakota Johnsonista ei itselläni oikein ole sanottavana juuta eikä jaata mutta Jamie Dornan aka Christian Grey, vaikuttaa kyllä lupaavalta. Kuvissa sillä on juuri sellainen katse joka kielii ettei kyseessä ole ihan tavallinen heppu.
Onko siis väärin sanoa, että pitää kirjoista ja odottaa elokuvaa? Minä ainakin pidän näistä. Ne ovat viihdettä eivätkä hetkauta maailmaani suuntaan eikä toiseen. Ja mitä sitten vaikka joku takoo rahaa paskalla fanfictionilla? Ei ole tyhmä se joka myy vaan se joka maksaa.
Omalla kohdallani tunnen vetoa Christianiin varmaan sen vuoksi, että olen itse voimakastahtoinen, periksiantamaton jääräpää joka haluaa hallita tilannetta. Christianista saisi hyvän vastuksen, J kun ei kovin paljon pistä vastaan vaan saan aina tahtoni läpi.. :D Haha. Toisaalta minä en koskaan suostuisi mihinkään bdsm:ään eli tiet erkanisivat aika nopeasti..
Toki myös Christianin kehuttu komea ulkonäkö, nuori ikä ja siihen verrattava asema työmarkkinoilla(=miljonääri) ja se, että Christian tekee Anastasiasta maailmankaikkeuden keskipisteen, vetoaa. Ja onhan Christian myös se "paha poika" ja naiset pitävät pahoista pojista, kenelle nyt tylsä tavis ilman tatuointeja ja harrikkaa kelpaa....? Eikä ketään kiinnostaisi kirja jossa päähenkilönä olisi keski-ikäinen, köyhä, tukeva ja sekaisin oleva mies.
Ei tässä maailmassa selviä ellei ole "Bite me Edward Cullen" tai "Marry me Christian Grey" ajatuksia, eihän.. ;)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti